Почему перевод времени усугубил нагрузку на энергосистему

Асыл Беков
коллаж Ulysmedia

Переход Казахстана на единый часовой пояс не решил энергетические проблемы страны, а, напротив, усилил вечерние пики нагрузки на энергосистему, - заявил бывший вице-министр энергетики Бакытжан Джаксалиев в интервью главному редактору Ulysmedia.kz Самал Ибраевой.

Что не учли?

По его словам, решение о переводе времени принималось без учёта работы энергосистемы и привело к искусственному росту пикового потребления.

  - Казахстан физически находится в трёх часовых поясах - восток, центр и запад. В советское время так и жили. В каждом поясе был свой вечерний пик нагрузки, - объяснил Джаксалиев.

После перехода на единый часовой пояс, пояснил он, эти пики совпали по времени, что создало дополнительную нагрузку на сети.

  - Мы сами искусственно сложили пики в один момент и получили более высокий совокупный пик потребления, - заявил энергетик. 

Искусственный дефицит?

При этом он подчеркнул, что проблема заключается не в дефиците электроэнергии, а в управлении нагрузкой.

  - Если нет дефицита мощности, то дефицита электроэнергии быть не может. Проблема сегодня - в сетевом дефиците и диспетчерском управлении, - считает Джаксалиев.

По его словам, даже текущие пики можно было бы сгладить за счёт грамотной тарифной политики и перераспределения нагрузки по времени.

  - Когда сети свободны - тариф должен быть ниже. В пиковые часы - выше. Это нормальный экономический механизм. Но у нас приняли половинчатое решение, - отметил он.

В результате, добавил Джаксалиев, энергокомпании начали работать ниже себестоимости, а на рынке появились структуры, которые не производят электроэнергию, но перепродают её в пиковые часы по завышенным ценам.

  - Единый часовой пояс проблему не решил -он её только усугубил, - говорит Джаксалиев. 

Полную версию интервью смотрите на YouTube-канале Ulysmedia.