В Алматы журналисты провели пресс-конференцию и выступили в защиту своих коллег, на которых завели дела по статье 274 УК РК. Они заявили, что эту норму сейчас применяют как инструмент давления на СМИ, и потребовали пересмотреть практику - чтобы за публикации не наказывали ещё до решения суда и не использовали уголовные дела как способ «заткнуть» журналистов, сообщает Ulysmedia.kz.
В последние месяцы журналистов в Казахстане всё чаще привлекают по статье 274. Под следствием оказались Ботагоз Омарова, Гульнара Бажкенова, Амир Касенов и Данияр Адилбеков (последнего уже осудили на 4,5 года).
Основная претензия профессионального сообщества, озвученная в обращении, заключается в самой формулировке статьи. По закону наказать могут за распространение информации, которая якобы «создает опасность». Но чёткого объяснения, что именно считается такой информацией, нет.
Из-за этого, как говорят представители СМИ, всё решается по сути на усмотрение следствия: любую публикацию можно посчитать «опасной».
— Для возбуждения уголовного дела достаточно лишь субъективного мнения следователя, который счел, что публикация якобы является «заведомо ложной». В результате человек оказывается под арестом лишь за «создание опасности» сначала на 10 дней, потом на два месяца.
По сути, правоприменительная практика перевернута с ног на голову: журналиста фактически наказывают ещё до суд, он не может нормально работать, хотя его вина не доказана.
Журналист Лукпан Ахмедьяров, сам прошедший через допросы по этой статье, указывает на деградацию правового поля. По его словам, за последние 15 лет практика изменилась кардинально: раньше споры решались в гражданском порядке через досудебные претензии и иски.
— Сейчас же у нас сложилась печальная ситуация, когда правом экспертизы и квалификации вины журналистов вдруг наделили полицейских. Причем полицейские — это даже не следователи, а этим может заниматься обычный участковый... [Цель] — устроить так называемый кошмар, закошмарить человека. Это когда доставление в участок производится без повестки, когда задерживают как особо опасного преступника, когда применяются такие меры, как аресты счетов и обыски, — заявил Ахмедьяров.
Самый свежий случай – история автора канала «Айтпа, Ботагоз!» Ботагоз Омаровой. Её задержали 20 марта 2026 года в Астане. Сначала допросили как свидетеля, потом провели ночной обыск, а затем перевели в статус подозреваемой. Журналисты называют такую схему типичной формой давления.
Несмотря на поручительство 11 общественных деятелей и депутатов, апелляционный суд 1 апреля оставил Ботагоз Омарову под домашним арестом. Власти при этом заняли жёсткую позицию: в таких ситуациях нужно строго придерживаться принципа «закон и порядок».
Медиасообщество считает, что за словами о «законе и порядке» скрывается другое: статью 274, по их мнению, могут использовать финансово-промышленные группы, чтобы блокировать неудобные публикации.
Участники пресс-конференции и подписанты обращения требуют немедленных реформ.
Они предлагают убрать уголовную ответственность по части 1 и 2 статьи 274 и перевести её в административную, чтобы за публикации не сажали. Также настаивают на том, чтобы из закона убрали размытое понятие «создание опасности», из-за которого можно трактовать почти любую информацию как нарушение.
Кроме того, журналисты просят Верховный суд дать чёткие разъяснения, чтобы ограничить произвол следствия и прекратить практику необоснованных арестов.
Профессиональное сообщество подчёркивает: если уголовные дела заводят без доказанного умысла, это лишает СМИ возможности выполнять свою роль общественного контроля и заставляет журналистов заниматься самоцензурой.