В Казахстане тюрьма для одних превращается в продолжение чиновничьего кабинета, для других становится приговором без надежды на пересмотр. Этот контраст показывает, как избирательно работает система наказаний, где закон превращается в инструмент для своих и карательный механизм для чужих, передает Ulysmedia.kz.
В соцсетях разгорелся скандал после появления видео, где Бакытгуль Хаменова - бывший замакима Атырауской области, осужденная за коррупцию - присутствует на торжестве как почетная гостья, в вечернем туалете, среди чиновников и полицейских. Хаменову осудили в 2022 году на семь лет за взятку в 4,5 миллиона тенге, но суд предоставил отсрочку на три года из-за наличия двух малолетних детей. Срок отсрочки истек в ноябре 2025 года, но никто не торопится отправлять бывшую чиновницу за решетку.
Пока одни получают бесконечные отсрочки, другие не могут добиться даже минимального послабления режима.
В конце октября заместитель генерального прокурора Галымжан Койгелдиев прокомментировал уголовное дело в отношении бывшего заместителя главы следственного департамента Национального бюро по противодействию коррупции Олеси Кексель. Ее обвиняют в применении пыток, но пока идет следствие, ее пометили под домашний арест.
- Буквально недавно с санкции суда к ней применен домашний арест сроком на два месяца, — сообщил он.
Расследование в отношении Кексель ведется МВД с 16 ноября 2021 года и даже уже прекращали через несколько дней за отсутствием состава преступления. Но 14 июля 2025 года в Генеральной прокуратуре подтвердили, что Олеся Кексель вновь стала подозреваемой по делу о пытках.
Кексель известна расследованием ряда громких дел о коррупции: в отношении экс-премьера Серика Ахметова, бывших министров здравоохранения Жаксылыка Доскалиева и национальной экономики Куандыка Бишимбаева, а также исполняющей обязанности председателя Комитета фармации Министерства здравоохранения Ларисы Пак.
14 октября 2025 года прошло судебное заседание по делу гражданского активиста, правозащитника и политзаключенного Айдара Сыздыкова из Астаны. Он просил заменить наказание на более мягкий вид, поменять на ограничение свободы. Судья Каримова отказала.
Причины отказа звучат почти абсурдно. Отсутствие грамоты, хотя по факту у Сыздыкова есть одна грамота за активное участие в мероприятиях. Отрицательная степень поведения, которую присвоили ему 17 июля 2025 года в колонии, сразу после подписания закона об амнистии 23 июня 2025-го, куда вошла статья 297, часть 1.
Прокурор Бейсеков на суде заявил, что «динамика поведения Айдара не подтверждает его намерения к исправлению».
Адвокат Денис Малюга указал на странное несоответствие в характеристике учреждения №7 в поселке Гранитный Акмолинской области. При этом на официальный запрос защитника о поощрениях и взысканиях, в учреждение подтвердило наличие грамоты, но в характеристике это не указали. Более того, администрация учреждения написала, что замена наказания «нецелесообразна», хотя это выходит за пределы их компетенции.
По словам адвоката, согласно Нормативному постановлению Верховного Суда от 30 апреля 1999 года, администрация обязана лишь давать характеристику личности осуждённого, а оценивать целесообразность замены наказания.
Получается, администрация колонии сознательно ухудшила характеристику Сыздыкова и вышла за рамки своих полномочий, чтобы помешать освобождению неугодного заключенного.
В сентябре прошлого года суд в Астане приговорил Айдара Сыздыкова к пяти годам лишения свободы по обвинению в сбыте наркотиков. Сам Сыздыков назвал дело политически мотивированным. С момента задержания 16 мая он отрицал обвинения и заявлял о давлении на него за гражданскую активность. Свидетель обвинения выступал под псевдонимом и с изменённым голосом. Доказательств сбыта наркотиков представлено не было. Суд проходил с нарушениями — подсудимого не допустили к последнему заседанию, ходатайства защиты отклонялись.
История Сыздыкова показывает, как работает система избирательного правосудия. Но это лишь верхушка айсберга. За стенами казахстанских колоний существует целая система неравенства, о которой говорят правозащитники. И одна из главных причин - это системная коррупция.
Юрист Анара Ибраева, директор правозащитной организации «Қадір-қасиет», работает с заключенными и видит эту систему изнутри. По ее словам, первое нарушение начинается с самого базового правила.
- Все осужденные должны строго пребывать в своем локальном участке и не имеют права передвигаться свободно по колонии. Но некоторые из них передвигаются свободно. Это, например, помощники с красными повязками, добровольные помощники администрации учреждений. По Уголовно-исполнительному кодексу все должны быть равны, и все не имеют права выходить за пределы локального участка, - объясняет правозащитница.
По-простому — это так называемые активисты, которые выполняют приказы администрации колонии. Эти заключенные состоят в разных секциях: правопорядка, спортивной или культурной. Те, которые с красными повязками, обычно в секции правопорядка, хотя они не имеют права там состоять, по сути. И неравенство проявляется даже в мелочах.
- В каждой колонии есть магазин, где могут отовариваться. Но там должны быть только разрешенные товары, которые возможны и доступны всем, у кого есть деньги. А деньги есть у осужденных в зависимости от их статуса, - рассказывает Ибраева.
К примеру, в Сети неоднократно появлялись сообщения, что известный марафонец Марат Жыланбаев, который сейчас голодает в знак протеста более 20 дней, неоднократно пытался заказывать в магазине колонии №4 Степногорска пятилитровые бутылки воды, но их не привозили, а то уже разбирали. В итоге он не может купить даже элементарные вещи, необходимые для жизни.
На вопрос о том, легче ли богатым в колониях, Ибраева отвечает категорично.
- Богатых там вряд ли вы найдете, кто сидит в заключении. Это основная масса - кто не имеет денег. Вы очень редко увидите, кто там имеет деньги. А если сидят из числа чиновников и так далее, то это уже, видимо, зависит от связей или от чего-то еще, не смогли договориться, - сказала она.
Другой правозащитник из ОО «Equal rights» и бывший участник Общественно-наблюдательной комиссии по СКО Александр Данчев отмечает, что если есть деньги у заключенного, то можно больше купить в тюремном магазине. Но сейчас, по его словам, члены ОНК с трудом заходят в зоны из-за руководства подобных организаций и узнать реальное положение дел там весьма трудно.
Слова правозащитников подтверждаются многочисленными скандалами последних лет. Пока одни заключенные не могут купить воду, другие устраивают в колониях настоящие праздники.
В феврале 2025 года в СИЗО по делу об убийстве 16-летнего Шерзата Полата в Талгаре задержанные устроили празднование дня рождения. На видео, что попало в соцсети, сокамерники отмечают торжество с тортом, свечами и музыкой. На кадрах видно, что они свободно пользуются мобильными телефонами и даже обращаются к голосовому помощнику «Алиса».
В ноябре 2024 года поползли слухи, что экс-министр нацэкономики Куандык Бишимбаев, осуждённый на 24 года за убийство гражданской жены, сбежал или отбывает наказание вне предусмотренного места. КУИС опроверг эти данные, но сама секретность вокруг места содержания высокопоставленных осужденных вызывает вопросы.
В 2019 году в интернете распространилось видео из костанайской колонии УК-161/2, где заключённые устроили застолье с бешбармаком, виски и телевизором. Среди них находился бывший руководитель управления спорта Западно-Казахстанской области Муслим Ундаганов, осуждённый на 12 лет за хищение более 200 миллионов тенге. Автор ролика утверждал, что администрация колонии предоставляет привилегии лидерам преступных группировок.
Как видно, годами ничего не меняется в казахстанских тюрьмах. И как говорится, с деньгами везде будет хорошо.