Конституции 30 лет: нужен ли Казахстану новый Основной закон?

Асыл Беков
коллаж Ulysmedia

На неделе в Казахстане оживились дискуссии о будущем Конституции. Нынешнему Основному закону исполняется 30 лет, и все чаще звучит мысль о возможном принятии новой Конституции. Мы собрали ключевые моменты этих обсуждений – от исторических различий и наследия Назарбаева до последних реформ Токаева и мнений экспертов.

От первых Конституций к суперпрезидентству

Первая Конституция независимого Казахстана была принята в 1993 году. Она отражала дух переходного периода и стремление закрепить основы независимости. Однако уже в 1995 году появился новый вариант – более централизованный и выстроенный под президентскую форму правления. Именно тогда заложились основы будущей «суперпрезидентской» системы, которая проработала почти три десятилетия.

Эпоха Нурсултана Назарбаева сопровождалась многочисленными поправками. Основной закон постепенно укреплял вертикаль власти и расширял полномочия главы государства.

Эра Токаева и референдум 2022 года

С приходом Касым-Жомарта Токаева встал вопрос о корректировке прежней модели. Референдум 2022 года стал знаковым событием: в Конституцию внесли масштабные поправки, направленные на перераспределение власти, усиление роли парламента и расширение общественного контроля. Эти изменения подались как шаг к «Новой справедливой Казахстанской республике».

Дискуссия: нужна ли новая Конституция?

Часть специалистов считает, что нынешний документ уже исчерпал себя, поскольку несет на себе отпечаток «суперпрезидентской» эпохи. Другие указывают: реформы можно продолжать и в рамках действующего Основного закона.

Все это и многое другое мы обсуждаем в новом выпуске Ұлыс апта.