«Я знаю закон»: в Алматы начался суд над Оразалы Ержановым

Есдәулет Қызырбекұлы
Фото Ulysmedia.kz

В Алматы началось главное судебное разбирательство по делу юриста, руководителя фонда Elge Qaitaru Оразалы Ержанова, за процессом наблюдал корреспондент Ulysmedia.kz.

Процесс начался с отвода

Заседание суда, прошедшее 28 апреля, началось с ходатайства стороны защиты об отводе председательствующего судьи Руслана Муратбекова.

Адвокат Виталий Воронов обратил внимание на то, что 2 марта указом президента Руслан Муратбеков назначен судьёй специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы. Адвокат отметил, что «дело рассматривается в Алмалинском районном суде, поэтому Муратбеков не может председательствовать на процессе».

«Работа судьи законна»

Прокурор Жанибек Мамытов заявил, что необходимости в замене судьи нет, так как его легитимность не зависит от места работы.

Исполняющий обязанности председателя Алмалинского районного суда Касымбеков оставил ходатайство Воронова без удовлетворения.

  – Судья Руслан Муратбеков переведён к нам в Алмалинский районный суд 6 апреля по служебной необходимости. Поэтому его работа здесь полностью законна. Такая практика существует давно. В суде есть кадровый дефицит, это самый загруженный суд в городе, поэтому было принято такое решение, – отметил он.

Обвинение

После этого прокурор Жанибек Мамытов огласил обвинительное заключение. Оразалы Ержанова обвинили по статье 150 Уголовного кодекса – «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Основанием стали его публикации в Facebook накануне референдума по новой Конституции, состоявшегося 15 марта.

   – 12 февраля 2026 года в 10:11, находясь на территории Алматы, Оразалы Ержанов, действуя по предварительному сговору с другими неустановленными пользователями, опубликовал на своей странице в Facebook под именем «Оразалы Ержанов» запись с призывом к бойкоту референдума через приложение Egov. Через указанную в публикации ссылку он призывал граждан обращаться в Центральную избирательную комиссию с требованием отказаться от проведения референдума в Республике Казахстан. Кроме того, в той же публикации Ержанов предложил провести 15 марта в Туркестане курултай для обсуждения проекта Конституции, в день официального проведения республиканского референдума, – говорится в обвинительном акте.

Также в обвинении указано, что в одной из публикаций Ержанов сравнил принцип «закон и порядок», закреплённый в новой Конституции, с методами власти в нацистской Германии.

«С обвинением не согласен»

В ходе суда Оразалы Ержанов заявил, что не согласен с предъявленными обвинениями. Он подчеркнул, что все его публикации в Facebook находятся в рамках закона, и сослался на конституционный закон о выборах.

   – Я не согласен, бойкот – это законно. Все мои действия соответствуют законам Республики Казахстан, никаких нарушений нет. У меня есть высшее юридическое образование, я понимаю и знаю закон. Поэтому с предъявленным обвинением не согласен и не признаю его, – заявил Ержанов.

Кроме того, на заседании допросили одного свидетеля, который просил запретить его фото- и видеосъёмку. Он сообщил, что, увидев в Facebook публикацию Ержанова о бойкоте референдума, вспомнил январские события и обеспокоился возможной нестабильностью, после чего обратился в полицию. Однако он не смог чётко ответить на вопрос Ержанова о том, какая может быть связь между бойкотом и январскими событиями.

Контекст

Оразалы Ержанова задержали в конце февраля. Сначала в его доме провели обыск, затем активист был арестован на 10 суток. Полиция сообщила о расследовании дела по факту воспрепятствования осуществлению избирательных прав.

   – В социальных сетях выявлены публикации, содержащие недостоверную информацию, призывы к бойкоту референдума и иные сведения, направленные на введение граждан в заблуждение, в том числе с использованием номеров связи, зарегистрированных в иностранной юрисдикции, – говорилось в официальном сообщении полиции.

5 марта суд Алматы санкционировал его арест на два месяца. Затем он был переведён под домашний арест по решению суда.