В Казахстане количество уголовных дел по статье 174 УК — «разжигание розни» — растёт с каждым годом. Почему эта статья вызывает столько споров и почему правозащитники называют её «политической»? Ulysmedia.kz рассмотрел резонансные дела и поговорил с экспертами.
3 ноября суд в Караганде признал 22-летнюю Алику Мухамадиеву виновной в «разжигании межнациональной и религиозной розни» за высказывания в Threads, где она оскорбила казахов и мусульман. Суд приговорил её к 3,5 годам лишения свободы, но учёл наличие двухлетнего ребёнка и искреннее раскаяние, отсрочив исполнение наказания.
Реакция в соцсетях разделилась: одни считают приговор справедливым, другие сравнивают его с делами политических активистов, осуждённых по той же статье.
В июне в Северном Казахстане активистку Жансұлу Дархамбаеву также обвинили по статье 174. Несмотря на беременность, суд приговорил её к двум годам лишения свободы. Поводом стали видеообращения в TikTok, где она критиковала Россию и Путина, требуя вернуть арендованные земли и напоминая о трагедии голода.
Дело вызвало широкий общественный резонанс: Дархамбаева родила в заключении, в сети появилась петиция в её поддержку. После пересмотра дела суд освободил её, но обвинительный приговор остался в силе. Из-за ухода за ребёнком она должна будет отбыть наказание позже.
Правозащитник Амангельды Шорманбаев считает, что статья 174 часто используется избирательно. По его словам, она фактически стала «политической», применяясь к активистам, блогерам и журналистам, особенно в резонансных делах.
«Применение одной и той же статьи по-разному — это дискриминация. Казахстан подписал Конвенцию ООН против расовой дискриминации. Если по одной статье выносятся противоположные приговоры, это нарушение принципа равенства граждан перед законом», — заявил он в комментарии Ulysmedia.
По данным Комитета правовой статистики Генпрокуратуры, за семь месяцев этого года по статье 174 зарегистрировано 62 уголовных дела, из них 53 направлены в суд. Годом ранее таких дел было 30.
Правозащитники считают статью 174 инструментом давления на общественных деятелей. За последние годы по ней осуждены активисты Данат Намазбаев и Маргулан Боранбаев (по 5 лет), Тимур Данебаев (3 года), автор сатирического паблика Qaznews24 Темирлан Енсебек (5 лет). Ему также запретили заниматься общественной деятельностью.
Ранее, в 2016 году, по той же статье были осуждены Ермек Нарымбай, Серикжан Мамбета́лин и Болатбек Билалов. Все они утверждали, что дела против них имели политический характер.
«По этой статье осудили множество людей — и процесс продолжается. Это безусловно политическая норма. Её нужно отменить или перевести в административную категорию. Достаточно крупных штрафов, чтобы не ограничивать свободу слова», — считает правозащитник Галым Агелеуов.
В старом Уголовном кодексе 1997 года аналогичная норма значилась как статья 164 — «разжигание национальной, расовой или религиозной розни». В кодексе 2014 года она получила номер 174 и расширенное название, включающее «социальную, родовую и классовую рознь».
В 2024 году по этой статье в Казахстане возбудили 111 уголовных дел. Несмотря на критику, власти страны отрицают наличие политических преследований. «В нашем законодательстве нет ни одного указа или закона, который позволял бы преследовать граждан за политические взгляды», — заявил президент Касым-Жомарт Токаев в интервью газете Егемен Қазақстан в 2024 году.