Алматинские суды собираются переехать в новое здание на берегу Есентая — туда, где раньше планировали открыть элитный отель. Локация — из разряда «дорого-богато»: центр города, рядом музей Кастеева, панорамы, статус. Само здание прежде принадлежало Кайрату Сатыбалды, племяннику первого президента Нурсултана Назарбаева. В 2022 году Сатыбалды осудили за злоупотребление полномочиями и хищения, а имущество конфисковали. Недостроенный отель в итоге отошел государству в рамках кампании по возврату активов.
Формально всё выглядит логично: объект вернули в госсобственность и решили использовать под общественные нужды. Но всё оказалось не так однозначно — почему, разбирался Ulysmedia.kz.
В официальном ответе суд Алматы подтвердил: здание передано в республиканскую собственность, закреплено за Департаментом судебной администрации и планируется к использованию для размещения городских судов.
— Проводится обследование технического состояния инженерных сетей и конструктивных элементов здания для предстоящих ремонтных работ. По результатам обследования будут приниматься дальнейшие решения относительно порядка эксплуатации объекта, необходимости проведения ремонтных работ и финансирования на ремонт здания, — говорится в ответе на наш запрос.
При этом в суде не уточнили, кто и на каком уровне принял решение о переезде и почему именно это здание сочли более подходящим, чем действующие. Неясно также, какие именно суды планируется туда перевести и в какие сроки. Вопрос о стоимости переезда и источниках финансирования в ответе вовсе обошли стороной.
Пока общественности рассказывают об обследованиях и планах переезда, есть один неудобный факт. В 2025 году действующие здания судов Алматы уже капитально отремонтировали за бюджетные средства. И речь не о косметическом ремонте стен, а о десятках миллионов тенге. Эти деньги пришли из госбюджета, то есть из налогов тех самых граждан, которым теперь предлагают радоваться «новому дому правосудия».
Вот лишь часть расходов за один год, по данным госзакупок:
Всего — почти 116 млн тенге за один 2025 год.
И тут возникает простой, не юридический, а человеческий вопрос. Где логика? Если суды знали о предстоящем переезде — зачем тогда тратить десятки миллионов на ремонт старых зданий? Если не знали — кто тогда планирует бюджет и принимает решения? А если знали и всё равно делали ремонт — кто понесёт ответственность за деньги, выброшенные на ветер?
Переезд — это не «взяли папку и ушли». Новое здание — это перепланировка, усиление безопасности, конвойные помещения, залы заседаний, архивы, инженерные сети. А бывший отель — это вообще не судебное здание по назначению. Его придётся переделывать практически с нуля. И это — ещё десятки, а то и сотни миллионов тенге.
То есть сначала бюджет платит за ремонт старых судов, потом — за ремонт нового люксового здания, а в итоге налогоплательщик платит дважды.
В Казахстане регулярно говорят об экономии бюджета, оптимизации расходов и «бережном отношении к средствам налогоплательщиков». Но эта история демонстрирует ровно противоположное: отсутствие планирования и ответственности. Никто не объясняет: почему нельзя было заморозить ремонты, если планировался переезд? Кто согласовал расходы в 2025 году и кто ответит за решения, принятые без учёта будущих трат?
В итоге выходит парадокс: суды, которые ежедневно рассматривают дела о расточительстве, сами оказываются в центре истории о неэффективном использовании бюджета.