В Астане адвокаты вице-министра культуры и спорта и директора продюсерской компании перепроверили заключение эксперта. По итогам своей проверки они заявили, что оценщик – «двоечник по жизни», которому доверять столь важные расчеты нельзя. Ulysmedia.kz следит за резонансным процессом.
НОВЫЕ РАСЧЕТЫ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Суд над Ерланом Кожагапановым и Ляззат Коккозовой 5 мая должен был перейти к прению сторон, однако адвокаты потребовали продолжить рассмотрение заключения эксперта Азата Ержанова.
При этом Азат Ержанов по собственной инициативе предоставил суду дополнительные расчеты, которые уже приобщены к материалам дела.
- Уважаемый суд, прокурор не обращался с ходатайством о дополнительных расчетах, суд тоже. Вопрос тогда – на каком основании эксперт, который не является стороной уголовного дела, по собственной инициативе предоставляет доказательства в рамках уголовного дела. Кто-нибудь может мне это пояснить? Потому что нормы такой в законодательстве не существует, - возмутился один из адвокатов.
Как пояснил прокурор, основанием для новых расчетов стала критика предыдущего заключения. При этом свое обновленное заключение эксперт направил в суд через е-отниш, поэтому его сразу же приобщили к материалам дела.
ДВОЕЧНИК ПО ЖИЗНИ?
Адвокаты подсудимых с таким подходом не согласились.
- Любого человека, когда читаешь его бумаги, сразу понятно, как он учился, насколько глубоко он умеет мыслить и анализировать. Ержанов – двоечник. Если хочет, пусть опровергает, но он по жизни двоечник, - резко высказался о квалификации назначенного государством оценщика Макиш Ескараев.
В пример он привел нестыковки в расчетах Азата Ержанова.
- Он посчитал, сколько стоит проживание в гостинице на 12 человек. Хорошо. Но эти люди же должны были из Москва прилететь. Этих расчетов он не сделал. Потом поднять: в 2018 году из Москвы в Петропавловск самолет летал? Не летал. Значит они должны были прилететь, скорее всего, в Астану. Дальше их из Астаны в Петропавловск на машине должны были привезти. Это те расчеты, которые надо просчитать, - говорит Ескараев.
Защитник Ляззат Коккозовой передал заключение назначенного судом оценщика в столичную палату оценщиков, и там посчитали, что эксперт Ержанов ошибся в расчетах. И теперь, как считает Ескараев, у оценщика возник прямой интерес в том, чтобы его заключение все же было принято.
- Вот он сделал 28 апреля свой отчет об оценке. На него я сделал запрос и получил отрицательное заключение эксперта. Теперь, согласно требованию статьи 11 части 3 Закона РК «Об оценочной деятельности», он мне должен денег. Ту сумму, которую я заплатил в столичной палате оценщиков, чтобы они сделали экспертное исследование его отчета – 2 миллиона тенге. У нас с ним есть долговые возмездные взаимоотношения. Я заявляю ему отвод, уважаемый суд, - резюмировал Ескараев.
В суде выступили и другие адвокаты, которые привели в пример примерные сметы за аналогичные услуги других агентств. И, согласно этим цифрам, Коккозова и Кожагапанов даже сэкономили государственные деньги, так как провели форум в 2018 году в Петропавловске дешевле, чем предлагали другие ивент-агентства.
- Обвинение строится на том, что стоимость была завышена. Но на самом деле ничего подобного – есть коммерческие предложения от других компаний, стоимость которых выше, чем итоговая смета компании SUCCESS K, - утверждает адвокат Ескараев.
Поэтому адвокаты требуют не учитывать заключение эксперта в качестве доказательства вины Коккозовой и Кожагапанова.
- Так как заключение поступило через е-отиниш, а в процессе следствия не было дано заключений о недопустимости данного законодательства, суд будет решать этот вопрос в совещательной комнате. В части ходатайства об отводе специалиста. Специалиста мы привлекли 22 апреля, тогда никто не заявлял ходатайства о его отводе. Поэтому суд не принимает ваше ходатайство. Поскольку заключение уже поступило, оно будет рассматриваться с учетом ваших мнений, - резюмировал судья.
После небольшого перерыва, судья сообщил, что заключение эксперта Ержанова остается приобщенным к делу, в ходатайствах об отводе оценщика адвокатам отказано.
После обеденного перерыва начнутся прения сторон по резонансному делу.
И уже после этого суд должен поставить точку в деле о пропавшем на встрече Назарбаева и Путина миллиарде тенге.
О том, за что еще адвокаты критиковали экспертное заключение, мы писали ранее.