Любой из нас, если вдруг решит поменять место жительства, к примеру, на Германию, начнет смотреть всевозможные сайты, читать инструкции и, если нет особой надобности, как учеба, лечение или воссоединение с родственниками, скорее всего от затеи откажется – уж больно строго в этой европейской стране относятся к приезжим – прежде чем разрешат остаться – вывернут наизнанку, проверят всю историю и не дай бог, в вашем анамнезе будет судимость по уголовной статье – можете не тратить время – все равно откажут.
Но, каким-то непостижимым образом миграционные правила обошли стороной гражданина Казахстана Максата Дуйсенова. О том, что его задержали и даже посадили в тюрьму Нюрнберга, мы рассказывали еще в сентябре. Тогда в Генпрокуратуре информацию не только подтвердили - добавили, что Дуйсенов объявлен в международный розыск. Но через полгода стало известно, что в случае с бывшим транспортным прокурором немецкая строгость дала сбой.
И Казахстан не то чтобы потерпел фиаско, но как-то безуспешно добивается его экстрадиции на родину. Более того, по нашим данным, бывший прокурор уже отпущен на свободу.
Однако, в ответ на очередной запрос Ulysmedia.kz в Генеральной прокуратуре Казахстана сообщили, что информация о результатах рассмотрения германской стороной экстрадиционного запроса в отношении Дуйсенова М.К. к ним не поступала.
Напомним, Максат Дуйсенов, оказавшись в немецкой тюрьме, попросил предоставить ему политическое убежище. Вполне логичный ход придумал бывший прокурорский, да и уж кому, как не ему, не знать, как могут вести следствие в Казахстане. Как подтверждали правозащитники, Германия действительно могла отказаться от экстрадиции из-за опасений возможного применения пыток и предполагаемой политической подоплёки дела.
При этом напоминали, что с согласия Максата Дуйсенова в бытность прокурорской деятельности, его подчинённые применяли насилие, включая угрозы оружием, чтобы выбить признательные показания от задержанных. Об этом сейчас открыто заявляют и те, кто прошел эти круги ада.
Вот здесь и возникает вопрос и почти недоумение – как Германия, где к мигрантам с уголовным бэкграундом традиционно относятся максимально строго, отнеслась к Дуйсенову предельно лояльно? Экстрадиции нет, человек в розыске, но на свободе.
Остается наблюдать и удивляться: как так вышло, что в одной из самых педантичных правовых систем Европы случился столь вольный финал?
Редакция Ulysmedia.kz продолжит следить за историей. Хотя бы из профессионального любопытства.
К слову: как вообще можно уехать из Казахстана в Германию?
Если совсем коротко, то возможные варианты миграции из Казахстана в Германию выглядят так:
* на учёбу при поступлении в немецкий вуз с подтверждением финансов и знанием языка;
* на работу, если есть контракт с работодателем и «голубая карта ЕС»;
* для воссоединения семьи, только если близкие родственники уже легально живут в Германии;
* вести бизнес, если у страны к нему есть интерес, а у вас – капитал;
* бывают и гуманитарные основания, но это очень редкие и тщательно проверяемые случаи.
Во всех сценариях Германия, как правило, очень внимательно смотрит на прошлое заявителя, а судимости или розыск как раз те самые факторы, которые резко снижают его шансы. Обычно, но, как видим, и в Германии бывают исключения из правил.
Поэтому в истории с Дуйсеновым удивляет не только отсутствие экстрадиции, сколько сам факт, что человек с таким тяжелым шлейфом оказался на свободе в стране, где к подобным вещам обычно относятся без сантиментов.
