Интервью президента Касым-Жомарта Токаева вышло в The News International - крупнейшей и самой влиятельной англоязычной газете Пакистана. Это медиа, которое читают политики, дипломаты, военные, представители бизнеса и международных аналитических центров. Газета не только популярна в Южной Азии, на Ближнем Востоке, в Лондоне и Вашингтоне - ее считают источником позиции пакистанского истеблишмента и его партнёров. Своим видением решения проблем мировой безопасности с The News International поделились Реджеп Тайип Эрдоган, Ильхам Алиев, Хасан Роухани, Ашраф Гани, Эммануэль Макрон, Владимир Путин, Си Цзиньпин. И так уж получилось, что все интервью с высокими персонами – это какой-то внешнеполитический сигнал.
На первый взгляд в интервью президента Казахстана привычный набор тем: двусторонние отношения, торговля, международные организации, региональная безопасность. Но диалог получился совсем не дежурным. Говорили о мире, который вышел из равновесия, о войнах, кризисах и правилах, стремительно теряющих свою силу.
Сложно не обратить внимание, что у Токаева свой взгляд на мировую турбулентность, войны и территориальный передел. Он не видит необходимости оккупации Гренландии - предлагает посмотреть на эту ситуацию несколько иначе.
- В международной практике немало примеров, когда страны заключают договоры долгосрочной аренды конкретных территорий или стратегических объектов… Любые решения такого рода должны рассматриваться строго в рамках международного права», - говорит президент Казахстана.
По версии Токаева проблему решит соглашение между США и Данией об аренде Гренландии сроком на 120 лет - без нарушения суверенитета, в рамках Устава ООН и международного права.
Простой, прагматичный сценарий, который в сегодняшней политической реальности выглядит почти чужеродным. Пока одни рассуждают категориями силы, Токаев предлагает долгосрочную юридическую конструкцию - без разрушения государственности и с расчётом на взаимную выгоду. В эпоху, когда язык силы снова становится нормой, такой подход выглядит почти архаичным. Но именно поэтому он и привлекает внимание.
Российско-украинская война - ещё одна точка, где многие политики стремятся примерить на себя роль посредника или судьи. Токаев от этой роли отказывается. Без громких обещаний он лишь констатирует: конфликт может быть решён исключительно политическим путём, а ключевым остаётся территориальный вопрос. Самый болезненный и самый сложный. Токаев не предлагает силовых решений и не подталкивает мир к новым конфликтам. Напротив, он подчеркивает приоритет международного права, дипломатии и переговоров. Отказ от роли посредника в российско-украинском конфликте - это не слабость, а трезвая оценка реальности и собственных возможностей.
Ближний Восток, Газа, Авраамские соглашения - здесь логика остаётся прежней. Без признания двух государств устойчивого мира не будет, какими бы амбициозными ни были их планы.
Важно, что Казахстан, поддерживая Авраамские соглашения, не выходит из баланса: отношения с Израилем - да, поддержка палестинского народа - тоже да. В мире, где от стран всё чаще требуют «определиться», это редкая попытка удержаться между полюсами.
Отдельной строкой - тема Совета мира. Фактически Токаев признаёт то, о чём в дипломатических кругах говорят давно: ООН переживает кризис. Но вместо декларативного «всё пропало» предлагается дополняющий механизм - более гибкий, прагматичный и ориентированный на быстрые решения.
- Президент Трамп, будучи сильным и дальновидным лидером, считает первостепенными национальные интересы своей страны. Это находит яркое отражение в высоких показателях экономики США и проводимых в настоящее время глубоких реформах, особенно в социальной сфере. Я поддерживаю его политику «здравого смысла», направленную на восстановление порядка.
Если собрать все ответы, вырисовывается чёткая картина. Токаев говорит о мире, где сила больше не гарантирует устойчивости, международное право ослаблено, но не отменено, а компромисс снова становится дефицитом.
И важно, что эта позиция озвучена именно через The News International - площадку, которую читают те, кто принимает решения, а не только массовая аудитория. И, пожалуй, главный вопрос после этого интервью не в том, согласится ли мир с Токаевым, а в том, хватит ли у мира мудрости услышать его предложения, прежде чем решения снова начнут принимать силой. В любом случае, Казахстан на стороне мира выбирает ответственную нейтральность, сохраняя возможность помогать, а не навязывать свою точку зрения.
