Бывают такие моменты у подростков, когда ты пытаешься определиться со своей идеологией, тем «кто ты по жизни». Смотришь на друзей и видишь, что их планы и стратегии тебе не подходят. Экономика Казахстана сегодня стоит в такой опасной точке выбора, считает эксперт в сфере образования Габит Бекахметов. Ulysmedia.kz приводит его публикацию.
Хаос или Госплан 2.0
С одной стороны плановая экономика Китая, где эффективность достигается ценой тотального контроля. С другой стороны милитаризованная экономика России, где ресурсы подчинены логике выживания и завоевания, а не развития.
Есть еще Запад со своей упрощенной и статичной моделью рыночной экономики, которая не очень приживается в наших олигархических и квазисоциалистических реалиях. Но мы выбрали эту модель, ее и надо улучшать.
Тем не менее, реальный выбор все равно между двумя огнями: хаос или Госплан 2.0. Очередной хаос как в 90-х проходить никому не охота. Но жить в Госплан 2.0, в этот раз конролируемом искуственным интеллектом, тоже не сильно привлекает свободолюбивых и предприиимчивых потомков номадов.
Возможно в этом ключе нам была бы интересна энтропийная экономика, которую начинают предлагать люди с очень серьезными фамилиями (Гэлбрайт!), да еще и через Чикагский университет.
Энтропия в термодинамике это не беспорядок, а мера сложности живых систем. Живые системы не подавляют хаос и не отдают всё под централизованный контроль. Они учатся управлять своим разнообразием.
Энтропийная экономика исходит из простого принципа: ценность создаётся не только через масштаб и контроль, а через адаптацию, локальные различия и эволюцию снизу вверх.
Что это значит для Казахстана?
Во-первых, нам следует подумать, прежде чем копировать китайскую модель планирования. У нас нет ни их демографии, ни их дисциплинарно-технологической машины.
Во-вторых, не скатываться в экономику мобилизации и ренты, потому что она съедает будущее ради настоящего. Мы проходили через все эти раскулачивания и народные массы в заводах и фабриках.
Рынок нужно уважать и беречь, не путать его с хаосом. А если и считать, что он хаотичный, не давать государству становиться мозгом всей системы. Даже в организме человека не все решает головной мозг, ведь есть еще и спинной.
Через энтропийный подход, можно было бы развить сильные регионы со своими конкурентными преимуществами вместо одной вертикали. Можно было бы создать множество малых и средних экспериментов вместо одной правильной стратегии. Даже у Китая есть стратегия «одна страна, две системы». Гонконг — это их подушка безопасности, которую они всегда могут масштабировать на всю страну.
Ключом в нашей экономике всегда будет образование и человеческий капитал как главный источник созидательного порядка. Государство же будет как садовник, но не дирижёр и не надсмотрщик.
Плановая экономика умирает от жесткости. Хаотичный рынок умирает от отсутствия смысла. Живые экономики выживают так как умеют меняться и адаптироваться. Нам нужна экономика, которая учитывает, что жизнь сложнее схем, но умнее хаоса.
Возможно, именно энтропийная экономика — это наш шанс. Но мне надо еще дочитать эту книгу. Рекомендую же есть.