Суд частично удовлетворил иск супругов к несостоявшейся суррогатной матери о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, передает Ulysmedia.kz.
Согласно материалам дела, в 2024 году супруги заключили договор на суррогатное материнство с двумя попытками зачатия, первая из которых не удалась - эмбрион не прижился. С декабря 2024 года по февраль 2025-го супруги перечислили женщине более 500 тыс.тенге. Вторая попытка не состоялась уже из-за неявки суррогатной матери.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав с несостоявшейся суррогатной матери 550 тыс. тенге, затраченные на обследование, препараты, проезд и 500 тыс.тенге компенсации морального вреда. Однако судебная коллегия областного суда установила, что моральный вред не подлежит взысканию.
- В договоре отсутствуют условия хранения эмбриона и Д. не ответственна за его сохранность. Супруги хранили эмбрион по договору с ТОО и на основании их заявления эмбрион был утилизирован. Доказательств, что решение об утилизации эмбриона является последствием действий Д., суду не представлено. Г. нарушила только имущественные права истцов. Постановлением коллегии областного суда решение суда первой инстанции изменено, отменено в части взыскания компенсации морального вреда, - говорится в решении Фемиды.
Постановление коллегии вступило в законную силу.
Суррогатное материнство существует в Казахстане уже 30 лет, и периодически вокруг этой деятельности возникают скандалы. Недавно, к примеру, ребенок, выношенный казахстанской суррогатной мамой по заказу биологических родителей из Китая, оказался никому не нужен. Биологические родители при этом уехали к себе, суррогатная мама требует оговоренной ранее оплаты за свои услуги, а малыш очутился в доме малютки. Что это – огрехи казахстанского законодательства или частный случай? Почему наши женщины стали «удобным» контейнером для иностранных детей и нет ли здесь рисков банальной продажи казахстанских детей на органы? Ulysmedia.kz обсудил эти вопросы с экспертами и законотворцами.