Адвокат Айман Умарова в прямом эфире Instagram высказала свою позицию по поводу проекта новой Конституции Казахстана, передаёт Ulysmedia.kz.
По мнению адвоката, документ требует серьёзной доработки.
- К сожалению, мы получили проект, и я считаю, что в таком виде Конституцию нельзя принимать и даже обсуждать, — отметила Умарова.
Она подчеркнула, что текст содержит множество противоречий, нарушений прав человека и несоответствий внутри самих статей.
В подготовке проекта участвовали юристы, однако у адвоката возникли вопросы к качеству их работы.
- Почему я так считаю? Потому что если мы примем эту Конституцию, во-первых, будет масса дискриминаций, масса нарушений прав человека, масса несоответствий. Даже некоторые статьи не соответствуют другим нормам, — пояснила Умарова.
Она предложила, чтобы проект был отправлен на доработку и в состав рабочей группы вошли юристы разных профилей — гражданского, трудового, уголовного и конституционного права.
- Минимум 60-70% должны быть юристы, а также политологи и профильные специалисты.
По словам Умаровой, новая преамбула — сильная и аполитичная.
- Мы говорим о том, что сохраняем преемственность тысячелетий истории Великой Степи. Это напоминает, что государственность у нас была задолго до распада Советского Союза.
Однако она выявила противоречия в проекте с действующей Конституцией. Например, статья 4 проекта, посвящённая источникам государственной власти, не учитывает роль Халық кеңесі, который, по её мнению, должен представлять интересы народа.
Особое внимание Умарова уделила вопросам юридической помощи. В действующей Конституции гарантируется государственная поддержка в получении квалифицированной юридической помощи. В проекте эта гарантия исчезает:
- Признаётся право на получение квалифицированной юридической помощи, но государство за это не отвечает. Это нарушение прав граждан, особенно уязвимых, — подчеркнула она.
Также адвокат обратила внимание на ограничения в проекте по поводу судебной защиты иностранных граждан и лиц без гражданства.
- Судебная власть не защищает их права, что противоречит основным принципам, — отметила Умарова.
Айман Умарова критически оценила изменения в статьях о СМИ.
- В проекте говорится, что свобода слова не должна посягать на честь и достоинство других лиц, здоровье граждан и нравственность общества. Раньше статья была проще: свобода слова гарантируется, цензура запрещена. Сейчас это ограничение свободы, – пояснила она.
Проект, по её мнению, также ухудшает положение трудящихся. В действующей Конституции есть право на участие в забастовках, а в новом проекте это право не упоминается.
- Люди лишаются возможности мирно выражать протест, — подчеркнула Умарова.
Она также отметила, что из статьи о мирных собраниях исключены слова «шествие» и «пикетирование», что ограничивает формы гражданской активности.
Особенно адвокат подчеркнула угрозу независимости адвокатуры:
- Проект говорит, что адвокатура призвана содействовать реализации прав человека, но не гарантирует её независимость. Нет закона о недопустимости вмешательства. Это ухудшение положения, — заявила Умарова.
Айман Умарова считает, что проект Конституции содержит массу недоработок:
- Одно противоречит другому. Его нельзя принимать и выносить на референдум. Нужно либо переработать, либо вернуться к обсуждению с экспертами, — резюмировала адвокат.
Айман Умарова, кстати, сама входит в комиссию по конституционной реформе. Она считает: необходимо привлечь больше юристов разных профилей, чтобы доработать проект.