Господдержка бизнеса: аудиторы выявили расхождения в данных Минэкономики

Гумарова Асем
Коллаж Ulysmedia

Реальные объемы государственной поддержки бизнеса в Казахстане существенно превышают официальные данные. Об этом заявил председатель Высшей аудиторской палаты Алихан Смаилов, выступая на заседании мажилиса парламента, сообщает Ulysmedia.kz

4,5 трлн тенге за шесть лет

По словам Смаилова, аудит выявил серьезные расхождения в статистике Министерства национальной экономики.

– Так, оценочно за 6 лет государство поддержало предпринимателей на 4,5 трлн тенге. 90% из них приходится на 5 инструментов поддержки: субсидирование расходов и ставок по кредитам, закуп гарантированного объема товаров, кредитование и лизинг.

Он напомнил, что ранее президент Касым-Жомарт Токаев поручил провести ревизию всех мер господдержки. В ответ Министерство нацэкономики сформировало Единый реестр и разработало методики оценки эффективности.

– Казалось бы, «лёд тронулся». Но аудит показал, что это всего лишь полумеры, — заявил Смаилов.

Реестр без ясных критериев

Председатель ВАП считает, что реестр мер господдержки бизнеса был сформирован некачественно. По его словам, подходы к оценке эффективности различаются между ведомствами.

— Он не охватывает всех мер поддержки, предусмотренных Предпринимательским кодексом. При этом, содержит неактуальные меры. Ясности в методологии оценки эффекта от оказываемых в стране мер нет.

– У Министерства нацэкономики методики одни, у отраслевых органов другие. Понятия «социальный» и «экономический» эффекты размыты. Как их считать? За какой период? Как соотнести полученный результат с определенной мерой поддержки в методиках не раскрывается. В особенности, когда субъект бизнеса хронически финансируется из госбюджета и получает до 19 мер поддержки из разных источников, — добавил он.

Эффект для экономики не отслеживается

Смаилов также заявил, что оценка эффективности господдержки смещена в сторону формальных показателей.

По его словам, анализ ограничивается количеством созданных рабочих мест и объемами уплаченных налогов, тогда как реальные экономические эффекты не оцениваются. Речь идет о таких показателях, как рост объемов производства, добавленная стоимость и финансовая устойчивость бизнеса, подчеркнул председатель ВАП.