Депутат Асхат Рахимжанов попросил Генпрокуратуру и КНБ проверить, были ли у казахстанских чиновников связи с Джеффри Эпштейном. В обсуждениях снова всплыло имя Карима Масимова, который сейчас сидит за государственную измену и попытку захвата власти. Если его связь с Эпштейном подтвердится, могут ли завести новое уголовное дело? Журналисты Ulysmedia.kz спросили об этом депутатов мажилиса.
Парламентарии сходятся в одном: сам факт упоминания фамилии в зарубежных документах ещё ничего не доказывает. Депутат Абзал Куспан подчёркивает, что юридическая оценка возможна только при наличии состава преступления.
— Упоминание Масимова в материалах по делу Эпштейна автоматически не означает совершение преступления. Но если преступление было, то неважно, где он сейчас находится и где отбывает наказание — он будет привлечён к ответственности, — сказал он в кулуарах мажилиса.
То есть сам статус осуждённого не станет «щитом». Если появятся доказательства нового преступления — это отдельное производство.
Депутат Бахытжан Базарбек обращает внимание на процессуальную сторону вопроса. По его словам, казахстанские правоохранительные органы не могут опираться только на журналистские расследования или публикации.
— Уголовное дело может быть возбуждено. Но прежде всего нужно дождаться завершения расследования и судебных слушаний по делу Эпштейна в США. Необходимы правовые основания. Основанием должны быть не публикации журналистов, а судебный акт, — отметил он.
Базарбек подчеркнул принципиальный момент: само по себе общение или контакт с Эпштейном не образует состава преступления. Однако если будет установлена причастность к тем эпизодам, которые расследуются в рамках дела, в том числе возможное посещение острова Эпштейна, это уже станет основанием для полноценного расследования со стороны казахстанских правоохранительных органов.
Депутат Ермурат Бапи поднимает ещё более жёсткий вопрос — возможное вовлечение граждан Казахстана.
— Если будут подтверждены реальные факты отправки женщин или девушек из Казахстана на остров Эпштейна, тогда, безусловно, необходимо привлекать к ответственности. Но пока мы не можем делать выводы только на основании документов, опубликованных на сайте Минюста США, и обвинять человека без установленного судом факта, — заявил он.
Фактически речь идёт о потенциально тяжёлых составах преступлений, если такие эпизоды вообще имели место.
С юридической точки зрения возможны несколько сценариев:
Пока же все депутаты подчёркивают одно: выводы возможны только после официальных судебных решений и международной правовой оценки.
Напомним, ранее Асхат Рахимжанов потребовал проверить возможные контакты Карима Масимова, Кайрата Келимбетова и других казахстанских фигур с Эпштейном, заявив о возможных рисках для национальной безопасности. Пока речь идёт о проверке, а не об обвинениях. Но если факты получат юридическое подтверждение, речь пойдёт уже не о персональном прошлом отдельных лиц, а о последствиях, которые могут затронуть более широкий политический контекст.