62-я Мюнхенская конференция по безопасности, завершившаяся в эти выходные, войдет в историю не как площадка для диалога, а как пункт приема металлолома старого мирового порядка. Официальный девиз доклада этого года – Under Destruction («В процессе разрушения») – звучал не как предупреждение, а как констатация свершившегося факта.
Если раньше Мюнхен был «глобальной гостиной», где джентльмены спорили о правилах игры, то в феврале 2026-го он напомнил стройплощадку, на которой старое здание уже снесли, а чертежи нового еще не утвердили. За ходом конференции попытался проследить Ulysmedia.kz.
В феврале 2026 года Мюнхен снова стал ареной, где мир, затаив дыхание, прислушивался к речам. Конференция по безопасности проходила не в привычном уюте «Баварского двора», а под тенью отчёта MSC «Under Destruction». Конференция не просто подвела итоги, она объявила: старый замок пал. И теперь каждый должен решить, станет ли он мародёром, могильщиком или зодчим.
Главный посыл встречи: «Порядка, который мы знали, больше нет».
Канцлер Германии Фридрих Мерц открыл конференцию ударом молота:
- Этот порядок, каким бы несовершенным он ни был в лучшие свои дни, больше не существует.
Не «под угрозой», не «трещит по швам» – исчез. Как будто Берлинская стена рухнула вторично, но на этот раз обвалилась вся послевоенная архитектура 1945 года. Россия раздавила её танками в Украине, Китай подточил экономическими нитями, а Америка Трампа объявила, что больше не будет нянькой для стареющего Запада.
Секретарь госдепартамента США Марко Рубио подхватил метафору, но перевернул её в американском стиле:
- Мы не хотим, чтобы союзники оправдывали сломанный статус-кво вместо того, чтобы разобраться, что нужно сделать для его исправления. У Америки нет интереса быть вежливыми и аккуратными смотрителями управляемого упадка Запада.
Иными словами – не быть сиделкой у постели умирающего пациента. Рубио говорил о «возрождении и восстановлении» западной цивилизации, о христианских корнях, о единой судьбе Европы и Америки, но с чётким условием: «Мы хотим союзников, которые могут защитить себя сами». И это был не разрыв, а ультиматум в бархатных перчатках.
Некоторые ключевые моменты конференции мы попросили прокомментировать политолога Алишера Ильхамова, директора Central Asia Due Diligence (Лодон).
- В отличие от прошлого года в центре внимания участников Мюнхенской конференции и наблюдателей была не война в Украине, хотя ее военная и финансовая поддержка со стороны Европы не ослабла, а даже усилилась. В этот раз главной озабоченностью членов НАТО стал наметившийся раскол в ее рядах из-за враждебных действий, заявлений и угроз со стороны Дональда Трампа в адрес остальных членов этой организации, что вызвало довольно негативную их реакцию, – обращает внимание эксперт.
Эта реакция, по его словам, в свою очередь, обеспокоила администрацию США, которая рискует оказаться изолированной на международной арене и, тем самым, лишиться своего влияния. Видимо, именно поэтому в отличие от прошлого года делегацию США на конференции возглавил Марк Рубио, глава Госдепартамента. Его речь на конференции прозвучала довольно примирительно в отношении Европы, что говорит о попытке американской администрации восстановить в какой-то степени союзнические отношения с Европой.
- Рубио в своем выступлении старался обходить или, по крайней мере, сглаживать разногласия между двумя сторонами, акцентируясь на цивилизационном единстве США и Европы, - продолжает А. Ильхамов.
- Но при этом он не совсем детализировал, что следует понимать под этим цивилизационным единством, о системе каких цивилизационных ценностей идет речь. И вот в этом вопросе позиция сторон различается друг от друга.
Примирительный тон выступления Рубио, как считает политолог, явно воспринят позитивно в Европе, но ее настороженность в отношении США остается не развеянной, особенно если учесть последующий визит Рубио в Будапешт и похвалы в адрес Орбана со стороны Трампа. Это усиливает подозрение в Евросоюзе, что США продолжают использовать Орбана в качестве троянского коня, чтобы подорвать европейское единство.
- Европа в этих условиях заняла двуединую позицию: с одной стороны, не рвать отношения с США как можно дольше, а с другой – интенсифицировать свои усилия по достижению единства и своего военного могущества как фактора сдерживания неоимперских амбиций как России, так и США, – излагает видение ситуации Алишер Ильхамов.
Подхватывая общеевропейский настрой, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен произнесла слова, которые ещё год назад звучали бы ересью для США:
- Европа должна стать независимой – у нас нет другого выбора.
И дальше как заклинание:
- Независимая Европа – это сильная Европа. А сильная Европа ведёт к более сильному трансатлантическому союзу.
Она призвала оживить 42-ю статью Лиссабонского договора – взаимную оборону ЕС – и мобилизовать до 800 млрд евро на оборону. Аллегория проста: спящий лев наконец-то разлепил глаза и понял, что соседский тигр уже не гарантирует безопасность.
Эмманюэль Макрон пошёл ещё дальше – заговорил о ядерном зонтике. Франция, как старый рыцарь с мечом, предлагает Европе встать под общий щит, пока американский не кажется таким уж надёжным.
Несомненно, острым ножом в четырехлетнюю рану войны стал Владимир Зеленский.
- Европа практически не сидит за столом переговоров. Это большая ошибка, на мой взгляд.
И дальше – убийственная аллегория:
- Было бы иллюзией верить, что эту войну можно надёжно закончить, разделив Украину, – точно так же, как иллюзией было верить, что жертва Чехословакии спасёт Европу от большей войны
Последним он сравнил возможный «мир по-женевски» с Мюнхенским сговором 1938 года, где «предыдущий Путин» делил Европу. Зеленский не просил – он требовал:
- Европа должна быть за столом, потому что это её война, её фронт, её будущее: «Наша стена дронов – это ваша стена дронов».
Тем временем, говоря почти тезисно, трансатлантический альянс напоминал супружескую пару после тяжёлого разговора у психолога.
Америка: «Хватит жить на наши деньги, контролируйте границы, перестаньте заниматься климатическим культом».
Европа (Мерц): «Культурная война MAGA – не наша». А Кая Каллас скептически поджала губы, когда американцы хвастались, что «заканчивают войны».
Между тем Линдси Грэм в своём фирменном стиле бросил: «Кому вообще нас..ать, кому принадлежит Гренландия?» – и посоветовал европейцам «выпить пива и сходить к врачу», если они нервничают из-за Трампа.
Разломы были глубокими: миграция, торговля, Китай, ядерное сдерживание. Но – и это главное – скандала, как в прошлом году с Вэнсом, не случилось. Рубио говорил мягче, европейцы – жёстче. Словно все понимали: старый дом сгорел, но ругаться у пепелища бессмысленно.
Мюнхен-2026 стал не просто форумом, а моментом истины. Впервые после Второй мировой Европа открыто сказала: «Мы больше не младший партнёр». Впервые Америка Трампа 2.0 чётко обозначила цену союза. И впервые Зеленский сравнил текущие переговоры с Мюнхеном-38, сделав конференцию местом, где история согласуется сама с собой.
Однако, это был не конец эпохи – это была пока только репетиция её похоронного звона с надеждой на возрождение. Как феникс, Европа стояла среди обломков и говорила: «Мы построим новый замок. Сильнее. Свой». А Америка добавляла: «Мы готовы помочь… если вы тоже будете сильными».
Мюнхен-2026 не дал готовых ответов. Он задал главный вопрос XXI века: кто будет архитектором нового мирового порядка – разрушители, мечтатели или те, кто наконец-то взял молоток и начал строить? Ответ, как всегда, будет написан не в речах, а в делах следующих месяцев. Но одно уже ясно: старый мир умер. Да здравствует тот, который мы ещё не построили.
Мнение казахстанского политолога Рустема Мустафина в комментарии для Ulysmedia.kz оказалось почти синхронным со сказанным выше.
- Мюнхен-2026 зафиксировал несколько магистральных нарративов, главным из которых является следующий: международный порядок, находившийся в стадии медленной эрозии, окончательно перешел в стадию демонтажа. К слову, лейтмотив конференции по безопасности «Under Destruction» констатирует, по сути, разрушение всей послевоенной международной архитектуры мирового порядка самими же ее создателями. Институты больше не реформируют. Их ликвидируют как обременение, исходя из национальных интересов и эгоизма, – обозначает политолог.
По его словам, второй нарратив гласит, что легитимность западной модели управления находится в глубоком кризисе, о чем свидетельствует Мюнхенский индекс безопасности. Общества стран G7 больше не верят в то, что их либеральные и демократические правительства способны обеспечить процветающее будущее, а образующийся вакуум де-факто заполняется лидерами и повестками, предпочитающими «бензопилу и топор».
Главным лейтмотивом конференции стало признание того, что «мирового порядка, основанного на правилах», больше нет. Хозяин от принимающей стороны, канцлер Германии Фридрих Мерц в своей программной речи фактически подписал свидетельство о смерти либерального мироустройства:
- Если после падения Берлинской стены существовал однополярный момент, то он не просто закончился – он испарился. Мы вернулись в мир, где на смену международному праву пришло право сильного.
Европейские лидеры наконец-то осознали, что зонтик безопасности США превратился в зонтик, который «владелец забирает ровно в тот момент, когда начинается настоящий ливень».
Кстати, говоря о зонтике, Рустем Мустафин подмечает, что для самой Европы наступил момент истины. Суверенитет в рамках НАТО стал условным, что наглядно подтвердил гренландский кризис, а попытки Вашингтона диктовать и даже высокомерно навязывать условия владения территориями союзников разрушают природу альянса. В ответ возникает концепция «европейского пробуждения» во главе с канцлером Германии Фридрихом Мерцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном. В планах стоят амбициозные задачи, в числе которых – обогнать США по военным расходам к 2028 году и создать суверенный «ядерный щит».
- По сути, признается факт того, что главный союзник и «покровитель» становится почти главным источником рисков. Анализ показывает, что экологические риски в странах Запада стали восприниматься как менее насущные на фоне острых геополитических и экономических кризисов. В то же время восприятие России как угрозы в странах G7 парадоксальным образом снизилось, переместившись со 2-го на 8-е место, что может свидетельствовать об определенной адаптации к затяжному конфликту в Украине и переключении внимания на внутренние структурные проблемы, – замечает эксперт.
В числе прочих, но от того не менее важных тем, обсуждались не только танки, но и «торговые войны 2.0». Угрозы пошлин со стороны администрации Трампа стали такой же темой безопасности, как и российские ракеты.
Конференция обнажила глубочайший разлом между «Старым Светом» и новой американской администрацией.
Давление Вашингтона по вопросу Гренландии и выход США из ряда климатических и торговых соглашений создали атмосферу холодного недоверия. А в кулуарах европейские политики и генералы горько шутили, что десятилетиями США обеспечивали безопасность, а Россия – дешевый газ. Теперь «счет выставлен», и платить его нечем.
Между тем, в то время как госсекретарь США Марко Рубио предупреждал о «цивилизационном стирании» Запада, Пекин в лице министра иностранных дел Ван И выступил в неожиданной роли «защитника ООН», перетягивая на свою сторону глобальный Юг.
Выступления этого года отличались редкой для дипломатии прямотой и жесткостью метафор. На наш взгляд, они стоят их прямого цитирования.
С ковбойской прямотой госсекретарь США Марко Рубио лихо закидывет лассо:
- Мы с вами – наследники одной великой цивилизации, но Америка больше не может быть страховым агентом для тех, кто не хочет платить за свою же сигнализацию.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, который недавно отказался уйти в отставку на фоне его присутствия в «файлах Эпштейна», подметил:
- Любое мирное соглашение, которое мы пытаемся выстроить по Украине, станет лишь заправочной станцией для российской военной машины, если мы не создадим железный занавес нового поколения.
Хрупкая председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен по-медицински обрисовала анамнез:
- Европе нужна не просто автономия, нам нужен собственный «позвоночник». Мы слишком долго были телом, управляемым из-за океана».
Мюнхен-2026 запомнится как момент, когда Европа начала «взрослеть через боль». Признание канцлером Мерцем конца американского лидерства – это тектонический сдвиг. Примечательно и создание формата «EU6» (Германия, Франция, Италия, Испания, Польша, Нидерланды), который фактически берет на себя управление безопасностью в обход громоздкого консенсуса всех 27 стран ЕС.
Говоря же метафорами, это был консилиум врачей у постели больного, который уже умер, но врачи продолжают обсуждать диету. И только к концу третьего дня стало понятно: вместо того чтобы реанимировать старый мир, нужно строить убежище для нового.
