×
467.58
543.66
6.44
#правительство #финансы #назначения #акимы #январские события #война в Украине
467.58
543.66
6.44

В Алматы начался судебный процесс по иску застройщика к Вадиму Борейко

Сегодня, 18:40
В Алматы начался судебный процесс по иску застройщика к Вадиму Борейко
коллаж Ulysmedia.kz

В Алматы прошли первые предварительные слушания по гражданскому иску строительной компании ТОО «Etude-Ybyrai» к известному казахстанскому журналисту и автору YouTube-канала «Гиперборей» Вадиму Борейко, сообщает Ulysmedia.kz. Застройщик требует защитить свою деловую репутацию, признать распространенные в сети сведения недействительными, обязать автора удалить материалы и выплатить компенсацию 71,75 млн тенге за многомиллионные убытки. Однако первый день процесса свелся к спорам о допуске прессы на процесс.

Суть спора: цена репортажей о точечной застройке 

Поводом для разбирательства стали семь видеоматериалов на канале «Гиперборей», выходивших с конца 2025 по март 2026 года. В них освещался конфликт вокруг строительства ЖК PREMIER в Алматы. Жители выражали недовольство точечной застройкой, а в сюжетах приводились, в том числе, заявления госорганов об аннулировании разрешений. 

Истец утверждает, что журналист распространял недостоверные сведения о «незаконности» объекта, из-за чего якобы продажи квартир упали. Застройщик заявил, что имеет полный пакет документов.

Ранее суд арестовал все счета Борейко (включая пенсионный) и запретил ему лично комментировать ход процесса.

СМИ в отдельном кабинете: что произошло на заседании 

Несмотря на заблаговременное обращение репортеров с просьбой предоставить просторный зал для прессы и слушателей, журналистов сегодня в зал заседаний не пустили. Их разместили в отдельном небольшом кабинете, где была организована трансляция.

- Заранее же просили просторный зал, чтобы все желающие - и СМИ, и слушатели могли попасть непосредственно на само заседание по делу Вадима Борейко. Но нет, нам выделили отдельный кабинет, звук плохой, - писали в соцсетях репортеры.

Сразу после старта юрист застройщика заявил ходатайство о проведении процесса в закрытом режиме из-за «коммерческой тайны» и потребовал запретить съемку. Прямую трансляцию судья Айдар Утебеков вести запретил, однако вопрос о полном закрытии заседаний оставил открытым.

Позиция истца

После слушания представитель истца объяснил прессе, почему компания требует ограничить работу журналистов.

- Исковые требования я вам разгласить сейчас не могу, но один из предметов иска - защитить свою деловую репутацию. Почему мы именно защищаем сейчас деловую репутацию? Так как у нас тоже наше имя уже испорчено, опорочено, мы как проблемные сейчас считаемся. <...>  Почему я попросил именно ходатайство в части ограничения журналистов? Потому что уже изначально, когда публикации пошли, первый суд когда только начался, уже началось формироваться общественное мнение, непосредственно, что вот компания-застройщик хочет надавить... Хотя мы просто защищаем свои права, - заявил  представитель строительной компании ТОО «Etude-Ybyrai» Бахыт Касыбаев

«Я как Мориарти»

Вадим Борейко, в свою очередь, заявил о серьезных процессуальных недочетах со стороны истца, из-за которых его счета внезапно оказались заблокированы еще в апреле без конкретных оснований.

- Я часто бывал в судах против журналистов. И там всегда указываются слова или фразы автора, которые он либо написал, либо произнес в эфире, которые будто бы порочат деловую репутацию, либо являются недостоверными.  В иске же этой компании не было приведено ни одного моего слова, ни одного, или фразы, где я бы что-то порочил. Не было приведено ни одной ссылки, когда это было опубликовано. То есть фактически мне в вину вменяется то, что я являюсь журналистом. Сегодня в суде истец сказал, что у них есть приложение к искам, которое мы сейчас будем изучать. Но изначально этого ничего не было. И сейчас я просто стал неким Мориарти, который одним движением руки приостанавливает стройку, запрещает этой компании привлечение средств дольщиков. Фактически меня в этом обвинили, - сказал журналист. 

Итоги дня 

По факту сегодня в суде ничего не решилось. Решение вопроса о том, останется ли процесс открытым для медиа, перенесен на более поздний срок. Судья объявил перерыв, чтобы защита могла ознакомиться с приложениями к иску, которые застройщик предоставил только на заседании. Вторая часть предварительных слушаний назначена на 26 мая 2026 года.

Мы продолжаем следить за развитием событий.

Новости партнеров