Алматинские суды собираются переехать в новое здание на берегу Есентая — туда, где раньше планировали открыть элитный отель. Локация — из разряда «дорого-богато»: центр города, рядом музей Кастеева, панорамы, статус. Само здание прежде принадлежало Кайрату Сатыбалды, племяннику первого президента Нурсултана Назарбаева. В 2022 году Сатыбалды осудили за злоупотребление полномочиями и хищения, а имущество конфисковали. Недостроенный отель в итоге отошел государству в рамках кампании по возврату активов.
Формально всё выглядит логично: объект вернули в госсобственность и решили использовать под общественные нужды. Но всё оказалось не так однозначно — почему, разбирался Ulysmedia.kz.
В официальном ответе суд Алматы подтвердил: здание передано в республиканскую собственность, закреплено за Департаментом судебной администрации и планируется к использованию для размещения городских судов.
— Проводится обследование технического состояния инженерных сетей и конструктивных элементов здания для предстоящих ремонтных работ. По результатам обследования будут приниматься дальнейшие решения относительно порядка эксплуатации объекта, необходимости проведения ремонтных работ и финансирования на ремонт здания, — говорится в ответе на наш запрос.
При этом в суде не уточнили, кто и на каком уровне принял решение о переезде и почему именно это здание сочли более подходящим, чем действующие. Неясно также, какие именно суды планируется туда перевести и в какие сроки. Вопрос о стоимости переезда и источниках финансирования в ответе вовсе обошли стороной.
Пока общественности рассказывают об обследованиях и планах переезда, есть один неудобный факт. В 2025 году действующие здания судов Алматы уже капитально отремонтировали за бюджетные средства. И речь не о косметическом ремонте стен, а о десятках миллионов тенге. Эти деньги пришли из госбюджета, то есть из налогов тех самых граждан, которым теперь предлагают радоваться «новому дому правосудия».
Во сколько обошёлся ремонт зданий судов Алматы в 2025 году (данные с сайта госзакупок):
Итого: около 116 млн тенге бюджетных средств.
И тут возникает простой, не юридический, а человеческий вопрос. Где логика? Если суды знали о предстоящем переезде — зачем тогда тратить десятки миллионов на ремонт старых зданий? Если не знали — кто тогда планирует бюджет и принимает решения? А если знали и всё равно делали ремонт — кто понесёт ответственность за деньги, выброшенные на ветер?
Переезд — это не «взяли папку и ушли». Новое здание — это перепланировка, усиление безопасности, конвойные помещения, залы заседаний, архивы, инженерные сети. А бывший отель — это вообще не судебное здание по назначению. Его придётся переделывать практически с нуля. И это — ещё десятки, а то и сотни миллионов тенге.
То есть сначала бюджет платит за ремонт старых судов, потом — за ремонт нового люксового здания, а в итоге налогоплательщик платит дважды.
В Казахстане регулярно говорят об экономии бюджета, оптимизации расходов и «бережном отношении к средствам налогоплательщиков». Но эта история демонстрирует ровно противоположное: отсутствие планирования и ответственности. Никто не объясняет: почему нельзя было заморозить ремонты, если планировался переезд? Кто согласовал расходы в 2025 году и кто ответит за решения, принятые без учёта будущих трат?
В итоге выходит парадокс: суды, которые ежедневно рассматривают дела о расточительстве, сами оказываются в центре истории о неэффективном использовании бюджета.
