На протяжении десятилетия имена ближайших сподвижников экс-генпрокурора Кайрата Кожамжарова – Олеси Кексель и Талгата Татубаева – ассоциировались с самыми громкими антикоррупционными делами Казахстана. Ирония судьбы: сегодня сами они оказались в центре уголовного преследования по обвинению в пытках. Если вспомнить расследованные ими резонансные дела, включая преследование журналистов Матаевых и процессы против чиновников класса «А», становится ясно – неприличное большинство этих дел пестрит «белыми пятнами» и отмененными приговорами.
В хронологии громких процессов, возбужденных командой Кожамжарова, разбирался корреспондент Ulysmedia.kz.
КАЙРАТ И ЕГО КОМАНДА
Генпрокуратура Казахстана официально подтвердила то, о чем неделю шепотом говорили в коридорах власти - Талгат Татубаев, человек, возглавлявший Национальное бюро по противодействию коррупции в 2016-2018 годах, задержан 3 июля 2025 года по подозрению в применении пыток.
Спустя 48 часов появилась еще одна новость — Олесю Кексель, экс-руководителя службы спецпрокуроров Генпрокуратуры, признали подозреваемой по тому же делу. Формально их объединяет статья 146 Уголовного кодекса РК. Реально — годы работы в ближнем кругу Кайрата Кожамжарова - экс-генпрокурора, чье имя десятилетиями ассоциировалось с резонансными, но рухнувшими делами.
Взлет карьеры Олеси Кексель и Талгата Татубаева неотделим от фигуры Кайрата Кожамжарова. Татубаев был не просто соратником. Его карьеру называют зеркалом пути Кожамжарова: от следователя в Караганде до начальника службы уголовного преследования Генпрокуратуры — всегда в фарватере назначений шефа. Кексель — самый публичный «проект» Кожамжарова.
Их назначения на ключевые позиции в Национальном бюро по противодействию коррупции (Антикор) и Генеральной прокуратуре неизменно совпадали с периодами, когда всесильный шеф возглавлял эти ведомства или курировал их деятельность. Татубаева, известного в силовых кругах как протеже Кожамжарова, можно было видеть на постах начальника департамента в финансовой полиции (АБЭКП), главы Антикора, а затем и начальника службы уголовного преследования Генпрокуратуры – всегда под крылом или при прямой поддержке своего патрона. Кексель же, возглавившая Службу спецпрокуроров ГП в эпоху Кожамжарова, вела следствие по наиболее резонансным делам. Вместе они сформировали ту самую «команду Кожамжарова», чье влияние пронизывало антикоррупционную систему далеко за рамками их формальных должностей.
ГРОМКИЕ ДЕЛА КЕКСЕЛЬ: РЕЗОНАНС, ДАВЛЕНИЕ И ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ
Следственная карьера Олеси Кексель представляла собой череду громких процессов, каждый из которых оставлял шлейф скандалов и вопросов о методах следствия. Среди резонансных дел, которые она курировала или возглавляла, – расследование в отношении экс-премьер-министра Серика Ахметова. Уже тогда, в 2015 году, свидетели Жанарыс Кабдолдаев и Берик Нурекин заявляли о давлении на допросах. Эти обвинения Кексель категорично отвергала, списывая на лояльность свидетелей по отношению к клану Ахметовых.
Дело против экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева стало одним из самых заметных в ее послужном списке, но и здесь не обошлось без громких заявлений: сам Бишимбаев в суде в январе 2018 года утверждал, что Кексель вызывала его на встречи без адвоката, склоняя к признанию. Суд эти жалобы проигнорировал.
Расследование в отношении экс-министра здравоохранения Жаксылыка Доскалиева также сопровождалось заявлениями о неправомерном давлении со стороны следственной группы.
Особняком стоит дело исполняющей обязанности главы комитета фармации Минздрава Ларисы Пак. Расследованное в 2017-2018 годах и прекращенное за отсутствием состава преступления, оно завершилось полной посмертной реабилитацией Пак в 2020 году. Обвиняемая ушла из жизни в 2019-м, не дождавшись правосудия.
Обвиняемые и свидетели по делам, которые вела Кексель, неоднократно жаловались на давление. Еще один эпизод напрямую касался ее методов: в 2019 году директор ТОО «Energo» Ерлан Набиев напрямую обвинил Кексель и ее подчиненных в применении пыток. Хотя досудебная проверка была начата, ее тогдашний шеф Кайрат Кожамжаров, уже будучи сенатором, публично встал на ее защиту, назвав обвинения ложью, а саму Кексель – «очень чистоплотным человеком, профессионалом высокого класса». Дело было прекращено.
ТАТУБАЕВ, «ХОРГОССКОЕ ДЕЛО» И ДЕЛО МАТАЕВЫХ
Талгат Татубаев, находясь на вершине Антикора, а затем возглавляя службу уголовного преследования Генпрокуратуры, оказался в центре одиозных процессов, зачастую связанных с преследованием инакомыслящих и критиков. Печально известное «Хоргосское дело» о контрабанде на границе с Китаем, которое расследовали под контролем Кожамжарова, привело к осуждению 45 человек - в основном, сотрудников КНБ и таможни. Однако позже вскрылись мрачные детали этого резонансного дела. Ключевой свидетель - таможенник Медет Жамашев, был зверски убит в 2012 году. На суде в 2024 году непосредственные исполнители, Ержан Касымбаев и Айбек Утепов, показали, что действовали по заказу Талгата Махатова – доверенного агента финпола и человека из ближнего круга Кожамжарова.
Махатов не только координировал убийство, но и позже, по словам Касымбаева, хвастался своими связями, заявляя, что «его старший брат Кайрат Кожамжаров стал генеральным прокурором». Мотивы убийства усматривали как в показаниях Жамашева перед КНБ, так и в личных отношениях Махатова с женой убитого. Когда расследование «Хоргосского дела» возобновилось в конце 2023 – начале 2024 годов, последовала серия признательных показаний от бывших подчиненных Кожамжарова – Улана Мадиева, Кенжебая Жумабекова, Сергея Потанина. Они рассказали о систематическом применении пыток, включая изнасилования девушек-подозреваемых. Мадиев и Татубаев были названы в материалах «выгодополучателями» хоргосской контрабанды, а Кожамжаров – главным бенефициаром криминальных схем.
К этому же периоду относится и сфабрикованное дело против прокурора Наурызбайского района Алматы Виктора Тихонова. Осужденный в 2018 году по делу, которое вели структуры под руководством «команды Кожамжарова», Тихонов был полностью оправдан Верховным судом в 2023 году. Позже он указал на возможную причастность подчиненных Кожамжарова к устранению свидетеля по «Хоргосу».
Еще одним темным пятном эпохи Кожамжарова стало дело председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева и его сына Асета. Возбужденное в период, когда Кайрат Кожамжаров занимал пост Генерального прокурора, дело по обвинению в вымогательстве завершилось обвинительным приговором в 2017 году. Однако в 2023-м Верховный суд РК вынес оправдательный приговор Сейтказы и Асету Матаевым, поставив жирный знак вопроса над законностью первоначального преследования. В 2024 году журналист КазТАГ прямо спросил Кожамжарова об этом деле и деле Тихонова. Кожамжаров ответил уклончиво, сославшись на судебные решения того времени, а на реплику об оправдании Верховным судом отмахнулся фразой о «многих способах защиты».
НЕПРИКАСАЕМЫЙ ШЕФ ИЛИ ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ?
Парадоксальным образом Кайрат Кожамжаров, чье имя неразрывно связано со скандалами вокруг «Хоргосского дела», оправдательными приговорами Тихонову и Матаевым, а также возобновленными расследованиями, вскрывшими пытки и убийства, неизменно оставался вне досягаемости правосудия. Телеграм-каналы даже окрестили его «неприкасаемым», намекая на существование гигантского компромата на казахстанскую элиту, якобы служащего ему щитом. Ходили слухи и о покровительстве со стороны зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева, с которым Кожамжаров учился на одном курсе юрфака Ленинградского университета.
После ухода с высоких государственных постов Кожамжаров, по его же словам, основал частную юридическую компанию, ведя жизнь в тени. Его последнее появление на публике – поминальный обед по брату Нурсултана Назарбаева в ноябре 2023 года.
…Нынешнее преследование его верных соратников – Талгата Татубаева, задержанного 3 июля 2025 года по статье о пытках (ст. 146 УК РК), и статус подозреваемой по той же статье Олеси Кексель, многие эксперты расценивают как решительную попытку следствия прорваться к самому Кожамжарову через показания его бывшей команды. Расследования, набирающие обороты в рамках дела о применении пыток, напрямую увязываются с теми самыми методами, что использовались при рассмотрении громких дел эпохи Кожамжарова.
Остаются открытыми ключевые вопросы: сдадут ли бывшие «протеже» своего некогда всесильного шефа под давлением улик и собственной ответственности? И удастся ли наконец привлечь к ответу самого «неприкасаемого» генерала казахстанского антикоррупционного фронта? Наблюдатели сходятся в одном: поиск истины в этой мрачной истории ни в коем случае не должен повторять тех самых порочных практик, которые теперь вменяют в вину «легендарной» команде Кожамжарова.
