В городском суде Конаева Алматинской области, где рассматривается уголовное дело в отношении общественного активиста Алмасбека Садырбая, обстановка резко накалилась, сообщает Ulysmedia.kz. Защитник подсудимого Анара Кусаинова заявила о применении физической силы к своему подзащитному и потребовала проведения служебного расследования.
Свое обращение адвокат адресовала Судебной администрации, в котором попросила провести служебное расследование в отношении лиц, которые, по версии защиты, участвовали в инцидентах, произошедших 19 и 25 июня после судебных заседаний. По словам Кусаиновой, сопровождавшие процесс лица не носили предусмотренную законом форменную одежду и служебные жетоны, а также не представлялись участникам процесса.
Несмотря на это, защита полагает, что речь идет о судебных приставах. Адвокат утверждает, что после окончания судебных заседаний в отношении ее подзащитного была применена физическая сила. По версии защиты, сначала был ограничен выход Садырбая из зала суда, после чего конфликт продолжился уже в коридоре здания. Свои выводы Кусаинова основывает на словах подзащитного, а также на видеозаписи, которую, по ее словам, ей передал журналист Койшыбек Мубарак.
– Работниками суда города Конаев и, предположительно, работниками Алматинского областного суда применили в отношении моего подзащитного грубую физическую силу, сначала пнув дверь клетки, в которой он находился, преграждая путь для выхода моего подзащитного из зала судебного заседания, а затем уже в коридоре суда города Конаев повалили его на пол, после чего вчетвером вынесли моего подзащитного Алмасбека Садырбая на улицу на своих руках. По нашему мнению, в их действиях усматриваются признаки уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 362 Уголовного кодекса Республики Казахстан — превышение власти, – заявила адвокат.
Защита просит Судебную администрацию провести служебную проверку, установить все обстоятельства произошедшего и дать правовую оценку действиям лиц, фигурирующих в обращении.
Второе заявление Кусаинова адресовала прокурору Алматинской области Берику Адамову. В нем адвокат обращает внимание на действия государственного обвинителя Алимжана Санабаева, который, по словам защиты, находился в здании суда во время инцидента. По утверждению Кусаиновой, Садырбай обратился к прокурору за помощью, рассчитывая, что тот вмешается в происходящее. Однако, как заявляет адвокат, этого не произошло.
– Прокурор Санабаев фактически сбежал с места происшествия, сказав моему подзащитному Алмасбеку Садырбаю о том, что направит ему на помощь дежурного прокурора. Как вы понимаете, помощь из соседнего здания, то есть городской прокуратуры, так и не последовала, – сообщила Анар Кусаинова.
Адвокат считает, что действия государственного обвинителя также требуют оценки со стороны руководства прокуратуры. О событиях 19 и 25 июня защита ранее уже заявляла непосредственно во время судебного заседания. Тогда адвокат сообщила суду, что, по ее версии, Садырбай подвергся агрессии и применению физической силы со стороны судебных приставов и работников Алматинского областного суда.
Кроме того, Кусаинова заявила, что просьбы ее подзащитного вызвать полицию были проигнорированы, а реакции со стороны государственного обвинителя не последовало. Во время того же заседания адвокат также выразила недовольство присутствием в зале сотрудницы Алматинского областного суда, которая находилась рядом с секретарем судебного заседания. По мнению защиты, присутствие представителя вышестоящего суда могло восприниматься как давление на суд первой инстанции.
На момент публикации официальной реакции Судебной администрации, прокуратуры Алматинской области, а также других лиц, упомянутых в заявлениях адвоката, не поступало.
Напомним, Алмасбек Садырбай обвиняется в хищении около 1,2 млрд тенге, выделенных в виде государственных субсидий на развитие сельского хозяйства. Вместе с ним по делу проходят еще шесть подсудимых. Сам Садырбай вину не признает. Ранее в ходе судебного процесса председательствующий судья Нурсултан Койшыбаев удовлетворил ходатайство представителей потерпевшей стороны о запрете фото-, видео- и аудиозаписи судебных заседаний.
Представители управлений сельского хозяйства Алматинской, Жетысуской, Павлодарской и Атырауской областей мотивировали свое обращение тем, что публикация кадров из зала суда сопровождается негативными комментариями в социальных сетях и вызывает у них опасения за личную безопасность. Защита выступила против такого решения, заявив, что закон предусматривает применение мер государственной защиты только при наличии реальной угрозы. Несмотря на эти доводы, суд распространил запрет на съемку практически всех участников процесса.
