Обсуждаемое мирное соглашение между США и Ираном на первый взгляд выглядит выгодным для Тегерана. Однако за возможным прекращением конфликта могут последовать серьезные политические потрясения внутри самой страны. Таким мнением поделился политолог Талгат Калиев, сообщает Ulysmedia.kz.
По мнению Талгата Калиева, на первый взгляд Тегеран сумел добиться выгодных условий. Если в центре прежней ядерной сделки стояли ограничения иранской ядерной программы, то сейчас обсуждение сместилось к Ормузскому проливу, санкциям и экспорту нефти.
– Поэтому может показаться, что тактически Иран вышел из этого противостояния полным победителем. Но с момента прекращения военных действий следует ожидать резкого обострения межэлитных отношений в самом Тегеране. Традиционно после подобной войны встает вопрос ревизии результатов. И по завершению бомбардировок население вновь может выйти на площади с вопросами о цене войны.
Калиев ожидает усиления борьбы между различными группами внутри иранской элиты. К критике действующей власти могут присоединиться не только обычные граждане, но и часть чиновников, которые выступали за переговоры вместо военного сценария.
– В случае подписания мирного соглашения в ближайшие месяцы следует ожидать обострения внутриполитической ситуации в Иране и возможного свержения теократического режима с установлением светской власти, – делится прогнозом политолог на своем телеграм-канале.
Политолог также полагает, что на ситуацию могут влиять соседние государства региона, прежде всего Израиль, а также другие страны, заинтересованные в ослаблении нынешнего иранского режима.
По данным Axios, меморандум о взаимопонимании между США и Ираном уже подписан в электронном формате. Со стороны Вашингтона подписи поставили Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс, со стороны Ирана – спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф.
Накануне президент Касым-Жомарт Токаев приветствовал договоренности и отдельно отметил роль Дональда Трампа в достижении компромисса. На этом фоне американский президент отправился на саммит G7 во Францию уже не как лидер страны, втянутой в новый конфликт, а как политик, сумевший его остановить. По крайней мере пока.
