После фильма Баян Алагузовой о группе КешYOU на певицу Молдир Ауелбекову обрушился поток критики в соцсетях. Продюсер и режиссер Арман Карабаев уверен: часть авторов контента лишь подливает масла в огонь, прикрываясь разговорами об объективности. В итоге певица теперь стала объектом настоящей травли. Мнение продюсера приводит Ulysmedia.kz.
Документальный фильм о КешYOU, в составе которой когда-то была сама Молдир Ауелбекова, вывел на поверхность старые обиды и споры. Обсуждение вышло за рамки самой картины и переросло в массовую травлю певицы.
– Проект, который задумывался (или позиционировался) как хроника культового герлз-бэнда, на деле вскрыл старые раны и стал мощнейшим триггером для общественной агрессии. Вместо конструктивного разговора об истории индустрии, мы получили детонатор для масштабного сетевого взрыва, где главной мишенью выбрали Молдир. Но что пугает еще больше – это реакция так называемых «медиаэкспертов», – делится мнением Арман Карабаев.
Иными словами, люди начали публиковать собственные разборы. Под видом аналитики, рассуждает режиссер, зрителям нередко предлагают уже готовый обвинительный приговор. Вроде все выглядят как объективный анализ, но на деле те самые высказывания лишь усиливает волну негатива.
– Недавно я наткнулся на видеоразбор одного блогера на эту тему. Вроде бы умные слова, претензия на объективность, качественная картинка. Но если убрать глянцевую обертку и посмотреть профессиональным взглядом – перед нами чистой воды манипуляция и скрытый буллинг. В нашей индустрии этот прием называют **паразитированием на кризисном пиаре**. Схема цинична и проста: берется горячая, болезненная тема, где человека после громкой премьеры и так добивают. Делается вид, что это «независимое расследование» или «честный разбор». На самом деле артиста методично размазывают в кадре, подбрасывая дров в костер хейта, чтобы собрать свои заветные просмотры и комментарии.
Это не аналитика. Это попытка станцевать на костях ради охватов, уверен Карабаев.
– Блогер включает «судью», но по факту занимается тем же самым сетевым терроризмом, просто с более умным выражением лица. Он делает ровно то же, что и авторы документалки – раскручивает маховик травли, не думая о последствиях для живого человека. Одно дело — продюсерские решения, драматургия док-фильмов и законы шоу-бизнеса. И совсем другое, когда артиста, вложившего годы в культуру нашей страны, целенаправленно уничтожают в сети ради минутного хайпа.
Травля не перестает быть травлей только потому, что ее подают под видом экспертного мнения или аналитического контента.
Буквально недавно Баян Алагузову обсуждали в контексте другого скандала. Светская львица похвасталась «самой дорогой вещью в гардеробе» – камзолом Жибек из легендарного фильма 1970 года «Кыз Жибек». Общественность возмутилась: как так, национальное достояние в частных руках?
История с камзолом – это просто эталонный пример того, как в наших краях артефакт национального масштаба может проделать путь от музейного призрака до козыря в большой игре за охваты аудитории.
Далее события превратились в сиквел, за которым проследил Ulysmedia.kz.
