×
514.31
603.03
6.4
#правительство #финансы #назначения #акимы #январские события #война в Украине
514.31
603.03
6.4

КазТАГ vs Freedom Finance: почему следствие удивило адвокатов

Сегодня, 17:30
КазТАГ vs Freedom Finance: почему следствие удивило адвокатов
Коллаж Ulysmedia

В начале декабря стало известно о возбуждении уголовного дела против руководства агентства КазТАГ. Под следствие попали генеральный директор Асет Матаев и главный редактор Амир Касенов, им вменяется статья 274 УК РК — «распространение заведомо ложной информации». По данным редакции, дело было зарегистрировано ещё 18 июля, но о нём узнали только 20 ноября из публикаций СМИ, связанных с компанией Freedom Finance. Поводом стало заявление компании о предполагаемых мошеннических схемах в её деятельности. В ответ на это руководство КазТАГ и их адвокаты провели пресс-конференцию, на которой подробно рассказали о нарушениях в процессе следствия и давлении.

Что произошло

Главред КазТАГа Амир Касенов начал пресс-конференцию с пояснения:

  - Помимо журналистов, здесь присутствуют представители правозащитных организаций, парламента и дипломатических миссий иностранных государств. Для нас это важный сигнал внимания к тому, что происходит. Мы собрались здесь не для политических заявлений, не для истерик и не для давления на следствие. Мы собрались для того, чтобы публично, по фактам и строго в правовом поле зафиксировать нарушения, которые имеют место в уголовном деле против КазТАГ и конкретно против меня и Асета Матаева, — заявил он.

Говоря о личном опыте взаимодействия со следственными органами, Касенов отметил, что не считает себя вправе делать выводы о виновности или невиновности, однако настаивает на праве говорить о том, что он воспринимает как нарушение человеческого достоинства. По его словам, подобные детали часто остаются за рамками официальных сообщений, но имеют принципиальное значение для понимания происходящего.

  - Я не выношу приговоров, для этого существует суд. Но я имею право говорить о том, что считаю унижением человеческого достоинства. Когда человека во время следственных действий не отпускают в туалет, это может показаться мелочью. Однако для человека, находящегося под следствием, это ощущается как унижение. Лично для меня это было крайне унизительно, - поделился Касенов.

Почему важна публичность?

Журналист подчеркнул, что не стремится к эмоциональным обвинениям и не использует подобные эпизоды для давления. Он заявил, что считает правильным обсуждать такие вещи в правовом порядке и в судебном процессе, без крика и публичных скандалов.

  - Я считаю важным проговорить это в суде. Спокойно, без истерик. Речь идёт не об эмоциях, а о человеческом достоинстве и о том, как должны соблюдаться базовые нормы в ходе следственных действий. Я не утверждаю, что правоохранительные органы всегда лгут. Но примеры последних лет показывают, что у общества есть основания сомневаться в официальных версиях. Именно поэтому публичность и открытый разговор так важны. Закрытость в таких делах только усиливает недоверие, - резюмировал он.

Амир Касенов подчеркнул, что происходящее, по его словам, не связано с политическими требованиями или попытками давления. Он отметил, что ни он сам, ни редакция не добиваются ничьих отставок и не ищут конфликта, а настаивают лишь на соблюдении закона.

Что удивило адвоката

Далее слово взяла адвокат Асета Матаева - Рена Керимова. Её насторожил сам характер заявления, на основании которого было зарегистрировано уголовное дело в отношении руководства редакции.

  - Как адвоката меня очень сильно коробит то, что в заявлении прямо указаны конкретные лица как уже виновные. Причём это сделано ещё до начала расследования, когда не было ни проверок, ни установленных фактов. Мой подзащитный в этом списке указан первым. При этом 18 июля заявление поступает и в тот же день регистрируется в ЕРДР. За 15 лет практики я впервые вижу такую скорость по делам этой категории, - сказала Керимова.

Адвокат подчеркнула, что защита опирается не на слухи и личные оценки, а на официальные документы. По её словам, изучение процессуальных сроков и решений Генеральной прокуратуры показывает, что дело было возбуждено нетипично и вызвало у защиты серьёзные вопросы к действиям следственных органов.

  - Я сделала официальный запрос в Генпрокуратуру. Исходя из полученной справки видно, что заявление на Матаева поступило 18 июля и в этот же день было зарегистрировано в департаменте полиции. Впервые вижу такую скорость от органов в такой категории дел, - отметила адвокат.

Говоря о том, как всё начиналось, Керимова заявила, что следствие с самого начала выбрало неверную логику.

  - Если в заявлении указано, что мой подзащитный якобы совершил преступление, то, согласно закону, в том числе статье 65, ч. 1, Асет Матаев должен был быть приглашён в качестве свидетеля, имеющего право на защиту. Его должны были вызвать, задать вопросы: писали вы или не писали материалы на эту тему, почему на вас поступило такое заявление. Но этого не произошло. Расследование сразу началось без этих элементарных процессуальных действий, - заявила она.

Отдельно адвокат обратила внимание на саму формулировку обвинения. По её словам, «заведомое распространение» - это не просто юридический термин, а требование доказать, что человек осознанно действовал, зная, что информация ложная.

  - Заведомость доказать крайне сложно. Нужно на 100% установить, что человек заранее знал, что информация ложная, и сознательно пошёл на её распространение. В данном случае это не доказывалось. Тем не менее расследование началось, проводились следственные действия, о которых нас вообще не информировали, - отмечает адвокат.

По словам Керимовой, она за годы практики редко сталкивалась с ситуациями, когда уголовное преследование журналиста запускалось так быстро и без предварительной проверки.

  - Асет Матаев — авторитетный, принципиальный и независимый журналист, и мне искренне больно, что он во второй раз проходит через подобную ситуацию, - заявила она.

Говоря о действиях защиты, адвокат отметила, что законные инструменты фактически не работают. Например, поданные ходатайства остаются без ответа, а процессуальные сроки нарушаются.

Происходящее Керимова назвала тревожным сигналом для всего медиасообщества. По её словам, подобные дела неизбежно влияют на редакции и формируют атмосферу страха вокруг критических публикаций.

  - Я считаю, что это форма давления на независимые медиа. Выбор именно КазТАГ выглядит как попытка запугать остальные редакции, чтобы в отношении Freedom Finance не появлялось негативных публикаций в публичном поле, — заключила адвокат.

Что говорил Тимур Турлов

Незадолго до этой пресс-конференции, владелец Freedom Finance Тимур Турлов прокомментировал происходящую ситуацию. По его словам, КазТАГ на протяжении длительного времени публиковал до 12 материалов в день с выраженно негативной тональностью в отношении Freedom Finance. Он предположил, что такие публикации могли быть частью целенаправленной информационной кампании, включающей элементы клеветы и манипуляций. 

Турлов также утверждал, что компания собрала доказательства распространения недостоверной информации и намерена защищать свою репутацию в правовом поле. При этом он подчеркнул, что сознательно не отвечает на происходящее симметрично и не участвует в «информационных войнах», поскольку, по его мнению, это наносит ущерб не только отдельным участникам конфликта, но и всей отрасли, а также подрывает доверие к стране в целом. 

PS

В анонсе пресс-конференции было указано, что организаторы пригласили представителей Фридом Банка и были готовы выслушать их позицию. Однако на мероприятие никто не пришёл - мнение второй стороны узнать не удалось.

Новости партнеров